车市调研水分多 第三方咨询模式现尴尬
2012年11月05日 18:15
来源:
第一财经日报
编辑:
[导读]在利益的驱使下,调研过程中“寻租”行为屡见不鲜。假如把中国汽车市场比作一棵大树,而通过一把尺子来丈量它的生长情况,如今这把尺子的“准星”正遭到质疑。
大多数消费者在买车之前,往往习惯于比较各款产品在各种评测中的排名,因而,大大小小的调研机构名目各异的“满意度”排名关系到汽车厂商的声誉和销售业绩。
在利益的驱使下,调研过程中“寻租”行为屡见不鲜。假如把中国汽车市场比作一棵大树,而通过一把尺子来丈量它的生长情况,如今这把尺子的“准星”正遭到质疑。
记者通过多方调查,还原一个良莠不齐的汽车调研咨询行业。
寻租空间
要“炮制”出一份让人“满意”的调研报告并非难事。
李响(化名),是一位在北京某咨询公司工作的高级项目经理。在这家本土调研公司的业务组成中,汽车项目占比较高。
在李响看来,一个完整的调研过程,更像是一条流水线,看似每一个环节都有严格的质量把关,但是一旦想要改变调研结果,动手脚的机会很多。
按照流程,咨询公司接到一个新的项目之后,首先是要出一份问卷,针对项目的具体方向,例如销售满意度(ssi)或pg电子娱乐平台的售后服务满意度(csi)等具体的目标,编辑问卷内容。问卷的内容大都以简单的选择题或1~10分的打分题等封闭性的问题为主,以便后续进行统计及处理。
而“问卷的选项制定其实是具有偏向性的,根据问卷制作水平的差异,偏向性大小也不同,有的问题甚至没有‘差’可选的情况也会有,但专业的调查问卷应该避免这些问题。”李响称。
1
分享到:
共0条评论 |